Verdade eleitoral

O primeiro contacto que tive com as incorrecções no apuramento dos resultados das autárquicas em Lisboa, a que o Irreflexões dá eco, deu-se através da leitura de um texto na Grande Reportagem. Do que me recordo, ficou a impressão de uma história muito mal explicada, com vantagens e desvantagens para as duas listas, lideradas por João Soares e Pedro Santana Lopes. Sempre me pareceu que um caso destes reunia todas as condições e mais algumas para se proceder a uma investigação profundíssima por parte de todas as autoridades competentes. Que eu saiba, tal nunca chegou a acontecer, ou então os esforços feitos nesse sentido não produziram qualquer esclarecimento digno de reparo. O mais estranho e preocupante parece ser o abandono a que o caso está votado. Acredito que muita gente não faça sequer ideia das suspeitas que existem sobre a forma como decorreu a contagem de votos nessas eleições. Nem a comunicação social, nem os partidos, nem os candidatos parecem interessados no apuramento dos factos. Ainda que se venha a descobrir que tudo não passa de uma confusão, é do interesse do sistema democrático que estes assuntos sejam totalmente esclarecidos. Se se vier a descobrir que realmente existiram irregularidades, quer elas sejam decorrentes de incompetência técnica, quer estejam relacionadas com uma deturpação consciente e voluntária dos resultados, é fundamental encontrar os responsáveis e garantir que tal não se repetirá. Um regime em que existe uma perversão da verdade eleitoral, nem que seja por apenas um voto, não é uma democracia. Não é, ponto final.

O exemplar da Grande Reportagem que contém esta história anda algures lá por casa. Assim que o seu paradeiro seja conhecido será possível acrescentar alguns pormenores a este caso bizarro. Se não me falha a memória, por essa altura o director da GR era Francisco José Viegas. Um interlocutor privilegiado para trazer alguma luz sobre a investigação que a sua revista publicou.